vendredi 31 mai 2013

Lettre du President des AFC : Suites de la manifestation du 26 Mai.

 Chers amis

Si, à cette heure, la rupture de civilisation induite par la loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe est « consommée », nous ne nous résignons pas !
 En effet, jamais, rien, pas même une loi promulguée n’empêchera que seuls un homme et une femme peuvent être légitimement mariés.

 A l’issue d’un processus politique inadmissible et violent, la manifestation de dimanche a été un nouveau succès populaire. Ensemble, nous avons redit que tout cela est mauvais, que cette loi est un mensonge et que nous n’en voulons pas.
 Bien sûr, nous aurions aimé que la France redevienne exemplaire pour tous les peuples et mettent cette folie en échec. Mais soyons fiers : nos voisins, plus qu’une loi piteusement promulguée, ont déjà surtout retenu la puissance de notre protestation spontanée, pacifique et assurée ; c’est elle qui fera date !

La mobilisation doit se réorienter et les AFC ont un rôle à jouer, notamment
- pour poursuivre localement le réveil des consciences par les liens qu’elles rendent possibles, par le cœur des familles pour faire reculer le relativisme, l’individualisme, la solitude que produisent les évolutions mal conduites de nos sociétés,
- pour réclamer la reconnaissance de l’objection de conscience : pour les maires bien sûr, comme cela avait été évoqué par François Hollande lui-même, pour les fonctionnaires ensuite qui auront à mettre en œuvre la loi, en particulier dans les cas d’adoption,
- pour examiner et mener les actions contentieuses utiles contre une loi qui déroge aux conventions internationales signées par la France.
 Parallèlement, nous sommes plus déterminés que jamais à agir sur le temps long, à nourrir les consciences qui se sont réveillées. De son côté, l'appareil si efficace de La Manif pour Tous doit rester prêt à mobiliser sur d’autres sujets qui, dans les mois qui viennent, pourraient justifier de nouvelles descentes dans la rue.
 A propos de ces actions de temps plus longs, je veux, pour finir, évoquer d’autres pistes d’actions.

En matière d’éducation, nous sommes là pour rappeler au chef de l’Etat et au Gouvernement que les familles ont droit à leur confiance en matière d’éducation parce qu'elles en sont les premières et principales responsables. Nous veillerons à ce que leurs hésitations sur certains sujets se transforment en véritables reculs. Au-delà de la nécessaire opposition à l’invasion du Gender, nous consacrerons nos énergies à aider les jeunes, les parents, les éducateurs à s'ancrer dans une vision de l'Homme, du couple et de la sexualité qui leur donne sens et pleine mesure en réponse à leur besoin d'espérance. D’où l’invitation faite lors de l’AG à s’investir dans le domaine de l'éducation affective, relationnelle et sexuelle auprès des jeunes.

 Le premier ministre devrait présenter au Haut Conseil de la Famille ses décisions en matière de politique familiale, à la suite du rapport Fragonard, dès la semaine prochaine. Nouvelle occasion de nous exprimer !

 En matière de formation et d’information, nous allons organiser, à la fin du mois d’août, une université d’été des AFC pour que « les familles témoignent et agissent ». Nous vous en dirons un peu plus dans les prochains jours. Mais retenez déjà cet événement au service du rayonnement des familles dans la société.
A très bientôt donc !
Antoine RENARD
 Les Associations Familiales Catholiques (AFC) sont un cadre d’engagement et d’entraide offert à tous ceux qui veulent agir dans la cité au service de la famille à la lumière de l’enseignement de l’Eglise Catholique. Elles représentent 30 000 familles et ont fêté leurs Cent Ans en 2005.  Pour en savoir plus : www.afc-france.org  
bandeau2

Après la bataille du "Mariage pour tous", 
voici une non moins importante : 
la bataille de l’embryon!

Aux cotés de la fondation Jérôme Lejeune, les AFC soutiennent cette initiative.
La séquence "Mariage pour tous" est à peine terminée pour le gouvernement que déjà il cible de nouveaux enjeux de société. En première ligne, l’embryon !

Dans ce numéro : focus sur la mobilisation européenne Un de nous pour protéger l’embryon & sur la menace parlementaire en France pour autoriser la recherche sur l’embryon humain. 

undenous


EUROPE : mobilisation urgente
pour protéger l’embryon humain  



Nous lancions, dans le journal du 8 avril, un premier appel à signer l’initiative citoyenne européenne Un de nous. Aujourd’hui en plein déploiement en France grâce à la Fondation Jérôme Lejeune, Alliance VITA, les Associations Familiales Catholiques et le Comité Protestant évangélique pour la Dignité Humaine, la moitié du contrat est rempli : nous passons la barre des 30 000 signatures !  
Objectif : 60 000 d’ici l’été.
L’enjeu est majeur : contraindre la Commission européenne à étudier cette initiative qui entend protéger l‘embryon humain en stoppant les financements d’activités qui portent atteinte à sa vie.
Pour protéger l’embryon humain au plan européen :
image - mail
Ayez une pièce d’identité à proximité de votre souris, ca ira plus vite !

assemblee nationale

 

FRANCE : menace parlementaire avant l’été

 

 

Le gouvernement fait de la recherche sur l’embryon une priorité !

La mise en échec à l’Assemblée nationale, en mars, de la proposition de loi visant la levée de l’interdiction sur la recherche sur l’embryon n’est visiblement pas venue à bout de l’obstination délètère du gouvernement. Au début du mois, le conseil des ministres a marqué sa volonté de reprendre le texte des radicaux de gauche à son compte pour le faire passer dans l’hémicycle avant l’été.

« Après deux semaines d’interruption, le Parlement reprendra ses travaux à compter du 13 mai avec un programme chargé jusqu’à la suspension estivale. Il devra d’abord achever l’examen des projets de loi entamés, afin de permettre leur mise en application dès la rentrée de septembre, ainsi que l’examen de la proposition de loi autorisant sous certaines conditions la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires . » Extrait du compte-rendu du conseil des ministres du 7 mai 2013
cliquez ici pour lire l’intégralité compte-rendu. 


Pour mémo, lire le journal de campagne du 29 mars, lendemain de victoire, et celui du 8 avril qui annonçait notamment un retour possible du texte avant l’été.

Les partisans de la recherche sur l’embryon s’organisent…

Pendant ce temps, certaines prises de position de partisans de ces recherches sont également de bons indicateurs de la menace. On pouvait ainsi lire dans Le Monde daté du 19 mai, l’avis de Philippe Brunet, Maître de conférences en sociologie à l'université d'Evry, chercheur au Centre Pierre-Naville, qui titrait « l’Embryon, querelle de valeurs ». Le chercheur regrette que la PPL ne soit « bloquée, victime de l’obstruction de l’UMP » et explique cette situation par ce qu’il perçoit comme un combat de la « science contre [l’]obscurantisme ».

Ainsi, l’auteur déplore l’insécurité juridique à laquelle les chercheurs seraient contraints, entretenue par les actions en justice de la Fondation Jérôme Lejeune : « l'argument de la fondation s'appuie sur l'une des quatre conditions qui permet de déroger au principe d'interdiction, et d'autoriser une recherche. Cette condition affirme qu'"il est expressément établi qu'il est impossible de parvenir au résultat escompté par le biais d'une recherche ne recourant pas à des embryons humains, des cellules souches embryonnaires ou des lignées de cellules souches". La preuve doit donc être apportée, de manière irréfutable, qu'il n'existe pas d'autres existences biologiques qui pourraient être substituées aux CSEh [ndlr : cellules souches embryonnaires humaines] contre des programmes de recherche sur l’embryon qui ne respectent pas les conditions de dérogations ».

Or, rappelons que si la Fondation Jérôme Lejeune a gagné un recours en Cour d’Appel, les autres étant en attente de jugement, c’est précisement parce que le recours à une alternative telle que les cellules iPS était possible.

On comprend dès lors mieux, dans ce contexte, pourquoi Philippe Brunet s’emploie dans la foulée à minimiser l’importance des cellules iPS…

Lire ici la version « web » de l’article publié dans Le Monde.